注冊安全工程師和注冊消防安全工程師會不會合并?
??題主用心了哈!你這個問題的由來,我太清楚了!(不過不是注冊消防安全工程師,是消防工程師。)是不是因?yàn)槿∠麌野脖O(jiān)總局,組建應(yīng)急管理部的事情?先來看看權(quán)威消息“(七)組建應(yīng)急管理部。我國是災(zāi)害多發(fā)頻發(fā)的國家,為防范化解重特大安全風(fēng)險,健全公共安全體系,整合優(yōu)化應(yīng)急力量和資源,推動形成統(tǒng)一指揮、專常兼?zhèn)洹⒎磻?yīng)靈敏、上下聯(lián)動、平戰(zhàn)結(jié)合的中國特色應(yīng)急管理體制,提高防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)能力,確保人民群眾生命財產(chǎn)安全和社會穩(wěn)定,方案提出,將國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局的職責(zé),國務(wù)院辦公廳的應(yīng)急管理職責(zé),公安部的消防管理職責(zé),民政部的救災(zāi)職責(zé),國土資源部的地質(zhì)災(zāi)害防治、水利部的水旱災(zāi)害防治、農(nóng)業(yè)部的草原防火、國家林業(yè)局的森林防火相關(guān)職責(zé),中國地震局的震災(zāi)應(yīng)急救援職責(zé)以及國家防汛抗旱總指揮部、國家減災(zāi)委員會、國務(wù)院抗震救災(zāi)指揮部、國家森林防火指揮部的職責(zé)整合,組建應(yīng)急管理部,作為國務(wù)院組成部門。
??其主要職責(zé)是,組織編制國家應(yīng)急總體預(yù)案和規(guī)劃,指導(dǎo)各地區(qū)各部門應(yīng)對突發(fā)事件工作,推動應(yīng)急預(yù)案體系建設(shè)和預(yù)案演練。建立災(zāi)情報告系統(tǒng)并統(tǒng)一發(fā)布災(zāi)情,統(tǒng)籌應(yīng)急力量建設(shè)和物資儲備并在救災(zāi)時統(tǒng)一調(diào)度,組織災(zāi)害救助體系建設(shè),指導(dǎo)安全生產(chǎn)類、自然災(zāi)害類應(yīng)急救援,承擔(dān)國家應(yīng)對特別重大災(zāi)害指揮部工作。
??指導(dǎo)火災(zāi)、水旱災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害等防治。負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)綜合監(jiān)督管理和工礦商貿(mào)行業(yè)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理等。”這個里面提到了應(yīng)急管理部包含了消防的管理職責(zé)。我們知道,安監(jiān)總局主管注冊安全工程師、公安部主管注冊消防工程師,但是這兩個方向不一樣,短期內(nèi)不會合并,不過長遠(yuǎn)來看有合并的可能,就是在注冊安全工程師分類里增加消防專業(yè),但是這種可能性比較小,因?yàn)橄婪秶鷮?shí)在太大了,合并在一起不合適。
??不過,只要你這兩個證都考到,你也不用關(guān)心他合并不合并,你已經(jīng)起飛了!。
我個人認(rèn)為不會合并,雖然現(xiàn)在國家整合成立了應(yīng)急管理部,包含了消防和安全兩部分職責(zé)。但最起碼短時間不會合并。注冊消防工程師和安全工程師的專業(yè)性都比較強(qiáng),均注重設(shè)計,過程管理,事故應(yīng)急處理。兩個整合起來并不容易。應(yīng)該會保留兩個證書,各自專業(yè)發(fā)展。
第一:并沒有消防安全工程師這個資格證。現(xiàn)在大家考試考的是一級注冊消防工程師,二級暫未開考。屬于公安部和人社部共同組織管理的證件(聽說機(jī)構(gòu)改革公安部不再有此職能了)第二:注冊安全工程師是屬于安監(jiān)局和人社部共同組織的一個考試。兩個證沒有相關(guān)性,所不存在合并的可能。第三:你認(rèn)為注冊安全工程師和消防工程師合并原因是可能認(rèn)為消防是安全工作的一個方面,這個實(shí)際工作中是這樣的,注冊安全工程師的安全工作也包括消防安全。但是注冊安全工程師的工作職責(zé)范圍要廣一些。消防工程師要做消防設(shè)施的設(shè)計施工,消防設(shè)施的檢測維保,消防安全的評估,兩者的工作內(nèi)容還是有差別的。
免責(zé)聲明: 本站提供的任何內(nèi)容版權(quán)均屬于相關(guān)版權(quán)人和權(quán)利人,如有侵犯你的版權(quán)。 請來信指出,我們將于第一時間刪除! 所有資源均由免費(fèi)公共網(wǎng)絡(luò)整理而來,僅供學(xué)習(xí)和研究使用。請勿公開發(fā)表或 用于商業(yè)用途和盈利用途。
本文鏈接:http://www.qjqd.com.cn/xiaofang/1761.html
發(fā)表評論